jueves, 22 de octubre de 2009
A19 | Análisis Radar OCDE (Korea - México)
(1998) La ventaja comparativa de las manufacturas coreanas se redujo por el surgimiento de competidores en el conjunto de países en desarrollo; esto condujo a un programa de cambio estructural que se enfocaría al apoyo de industrias de uso intensivo de tecnología. Sin embargo, por la complejidad de esta iniciativa se requería un esquema diferente con objeto de superar la competencia internacional existente.
La tecnocracia imprimió mayor presión a la liberalización económica y la reorientación de la estructura industrial.
(1998) En este año se presentaba la crisis financiera asiática, había un alto endeudamiento y el gobierno tenía mucha participación. Se presentaban un déficit en la balanza comercial y había un decrecimiento en el PIB.
(2005) En el nuevo siglo Korea presenta un crecimiento anual del 4% y a su vez su balanza comercial que a diferencia de a finales de los 90’s presenta un superávit conviértenos en uno de los mayores exportadores a nivel mundial. Su inflación es de 2.3.
México
Después de la crisis económica de 1994-95, la economía mexicana comienza a recuperarse. Durante el periodo de auge de las exportaciones 1996-2000, las tasas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) variaron del 5.1 por ciento en 1996 al 6.6 por ciento en 2000. Sin embargo, durante el periodo 2001-2003, considerado como un periodo de estancamiento de la orientación exportadora, se observaron bajas tasas de crecimiento del PIB (incluso negativas para algunos sectores – particularmente el de la manufactura).
En 2004, la economía mexicana registró un considerable repunte luego de tres años de magros resultados, registrando un incremento del PIB equivalente a una tasa de crecimiento de 4.4% - la tasa más alta desde 2000.
Dicha cifra resulta la más alta desde 2000, ya que los crecimientos reales del producto en 2001, 2002 y 2003 fueron de –0.2, 0.8 y 1.4, respectivamente.
El crecimiento del PIB en el primer trimestre de 2005 presentó una baja significativa respecto a la de los trimestres anteriores en 2004, con 2.4 por ciento. Una recuperación es observada en el segundo trimestre de este año. El PIB registró un aumento de 3.1 por ciento en términos reales durante abril-junio de 2005 con relación a igual periodo de un año antes. En 2005, el PIB total anual fue de 3.0 por ciento.
Por sector de actividad, se destaca el sector terciario, el cual mostró un desempeño positivo y creciente durante el periodo 1996-2000, con tasas de crecimiento por encima del total anual en la mayoría de los casos y el de comercio, restaurantes en casi todos los años del citado periodo. Las demás grandes divisiones registraron un descenso en sus tasas de crecimiento, registrando en 2000 tasas inferiores al total anual con excepción de la manufactura.
En los dos últimos años, se confirman las anteriores tendencias donde el sector servicios sigue demostrando un desempeño por encima del total anual. Los crecimientos del sector agropecuario, industrial y servicios, fueron de 3.5, 4.2 y 4.4 por ciento en 2004 y - 1.5, 1.6 y 4.2 por ciento en 2005.
Estas cifras parecen indicar una clara tendencia de la economía hacia el sector servicios, fenómeno cada vez más presente en diferentes economías a nivel mundial.
viernes, 9 de octubre de 2009
A17 | ¿Crecimiento o Desarrollo Económico?
Además todo esto también dará como resultado un alto CRECIMIENTO ECONÓMICO con el cual el gobierno podrá crear nuevas relaciones comerciales con el extranjero así como atraer inversiones extranjeras directas que generen más riqueza y estabilidad económica para un país.
Desgraciadamente hoy en día el primordial interés del gobierno y de los círculos de poder es el CRECIMIENTO ECONÓMICO. No cabe duda que lograr riqueza (no importa cómo se logre) es la principal tarea de los gobiernos, aunque al final del día esa riqueza pase a propiedad de los gobernantes. Los círculos de poder (organizaciones, asociaciones, corporativos, etc.) en un país se esmeran por lograr obtener los mayores ingresos aprovechando en gran medida la desestabilidad económica de un país, estas entidades logran expandirse incluso más allá de las fronteras de un país con los mismo mecanismos que impulsaron su desarrollo.
Es esta último los mismos gobiernos son los responsables de que suceda esto, directa o indirectamente ayudan a estos círculos de poder brindándoles protección financiera o libre acceso a los mercados a donde llegan a competir, por ende el gobierno es el principal factor para que un país logre un desarrollo económico estable y de calidad para sus habitantes así como hacer crecer una economía a nivel mundial, todo lo anterior siempre ligado el uno con el otro.
viernes, 2 de octubre de 2009
A16 | La Contribución del Comercio al Desarrollo
La relación entre el comercio y el desarrollo en un país no puede medirse únicamente en términos de crecimiento económico del país y de las exportaciones. El comercio y las actividades de desarrollo no es ni estático ni simple. Combina una serie de dimensiones que reflejan cómo el comercio está relacionado con la gama de opciones disponibles para las personas en un país determinado en un momento dado.
Factores determinantes del comercio y el desarrollo humano:
1. Factores estructurales e institucionales
2. Las políticas comerciales y los procesos de apertura
3. Nivel de desarrollo
Opinión
Las teorías podrían indicar que el comercio es influenciado por diversos factores económicos, sociales y culturales, sin embargo la realidad es otra. Hoy en el comercio es regulado por círculos en el poder que están presentes en todo el mundo. Se dice que el mundo el controlado sólo por 200 empresas, estas tejen la telaraña del comercio mundial, por ende el desarrollo económico de un país, un continente o el mundo en su totalidad gira alrededor de estos círculos de poder.Es increíble creer que las estadísticas antes vistas México presente buenos estándares de desarrollo, cuando la realidad en nuestra país es otra. México presenta un retroceso económico inclusive a comparación de otras naciones que no tiene la misma importancia mundial. México es el claro ejemplo de cómo un país dicta las reglas a otro.
México está bajo el yugo de Estados Unidos, el TLCAN no es más que una carta de Vo. Bo., para que el mundo vea que el país del norte brinda igualdad y paridad con los otros países que están involucrados en este tardado (Canadá y México), así Estados Unidos hace y deshace nuestra política económica y nuestro desarrollo social.
Ojalá fuera cierto que el comercio dependiera de cada país y sus intercambios comerciales con otros países, pero muchos de estos intercambios no benefician a otros países que quieren dominar al mundo.
Índice de Comercio y Desarrollo (TDI)
El Índice de Comercio y Desarrollo (TDI), responde a esta pregunta con un marco conceptual y cuantitativos innovadores examinando de forma sistemática las interacciones entre los diversos factores que determinan el comercio y los resultados del desarrollo humano.
La utilidad de los instrumentos de defensa comercial reside en su integración de las tres funciones clave: supervisar el comercio y las actividades de desarrollo de los países, el diagnóstico y la identificación de los factores que afectan a su rendimiento, y proporcionar un instrumento de política para la acción nacional e internacional para mantener el comercio centrado en el desarrollo y la reducción de la pobreza.
"El índice de comercio y desarrollo es un intento de la secretaría de la UNCTAD para captar la compleja interacción entre comercio y desarrollo y, en el proceso, para supervisar el comercio y las actividades de desarrollo de los países ... El TDI se ha diseñado como un mecanismo para supervisar el comercio y los resultados del desarrollo de los países, un dispositivo de diagnóstico para identificar los factores que afectan el rendimiento, y una herramienta de política para ayudar a estimular y promover políticas nacionales e internacionales y acciones. "
El Dr. Supachai Panitchpakdi, Secretario General de la UNCTAD
Análisis
En estos números podemos observar que México está considerado con estándares positivos de TDI. México sobresale principalmente por sus tratados comerciales de libre comercio. La captación de inversión extranjera lo hace un gran atractivo de negocios para las grandes multinacionales. México al ser considera en gran medida como América del Norte lo hace más sólido para el comercio internacional ya que Estados Unidos es su gran referente.
En el caso de Dinamarca y Croacia podemos observar que son país con un gran índice de industrialización, son país estratégicos en los negocios en aquel continente, por una parte Dinamarca ofrece una agricultura de alta tecnología y por la otra parte Croacia se ha convertido en uno de los especialistas en la industria naviera estos dos países con gran demencia del exterior.
Con lo0 que refiere a Bolivia e Indonesia, Bolivia está ubicada en uno de los sitios más importantes en minería, su gran aprovechamiento en este ramo los hace sobresalir entre muchos países de Sudamérica, e Indonesia se encuentra ubicada en una región de alto crecimiento económico, Asia. Indonesia al igual que otros países de esa región se destacan por su grandes exportaciones en tecnología y la industria textil.
A14 1 Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un indicador compuesto que mide el avance promedio de un país en función de tres dimensiones básicas del desarrollo humano, a saber: una vida saludable, el acceso a la educación y un nivel de vida digno. Estas dimensiones básicas se miden, respectivamente, según la esperanza de vida al nacer, la tasa de alfabetización de los adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en enseñanza primaria, secundaria y terciaria y el PIB per cápita (PPA en US$).
Para obtener los detalles sobre cómo se calcula el IDH, consulte la Nota técnica 1: Cálculo de los índices de desarrollo humano IDH 2007/2008 [465 KB] o puede utilizar la calculadora del IDH y la herramienta de Excel Calculating the indices [61 KB]; estas herramientas interactivas ayudan a comprender cómo se calcula el IDH.
Desde la perspectiva del desarrollo humano, la pobreza no sólo significa la falta de lo necesario para lograr el bienestar material. Para las autoridades responsables de formular políticas, la falta de opciones y oportunidades frecuentemente es más importante que la falta de ingresos. La falta de opciones se concentra en las causas de la pobreza y apunta directamente a estrategias de potenciación y otras acciones para mejorar las oportunidades de todas las personas. Reconocer la falta de opciones y oportunidades implica que la pobreza debe atacarse en todos sus aspectos, no solamente en los ingresos.
El IPH se concentra en las privaciones en los tres componentes básicos de la vida humana que refleja el IDH: vida larga y saludable, educación y un nivel de vida digno. El IPH se calcula de manera separada para los países en desarrollo (IPH-1) y para un grupo de países de altos ingresos de la OCDE seleccionados (IPH-2) con el fin de reflejar mejor las diferencias socioeconómicas y las amplias diferencias en la medición de las privaciones en ambos grupos.
El primer aspecto de la privación es la supervivencia: la probabilidad de morir a una edad relativamente temprana, representada por la probabilidad de no vivir más de 40 y 60 años para el IPH-1 y el IPH-2, respectivamente.
El segundo aspecto refiere a la educación: la exclusión del mundo de la lectura y de la comunicación, medida según el porcentaje de adultos analfabetos.
El tercer aspecto se relaciona con un nivel de vida digno, más específicamente, el acceso a los medios económicos en general. En el IPH-1, se mide según el promedio no ponderado del porcentaje de la población sin acceso a agua segura y el porcentaje de niños con un peso insuficiente para su edad. En el HPI-2, el tercer aspecto se mide según el porcentaje de la población que vive por debajo del umbral de pobreza (50% de la mediana del ingreso disponible del grupo familiar). Además de los tres indicadores mencionados anteriormente, el IPH-2 también incluye un cuarto aspecto: la exclusión social. Está representada por la tasa de desempleo de larga duración. Consulte la Nota Técnica 1: El IPH [234 KB] del Informe sobre Desarrollo Humano 2007/2008 para obtener más detalles sobre cómo se calcula el IPH.
Tabla Comparativa IDH / IPH
México a pesar de ser considerado un país en desarrollo presenta índices positivos de IPH / IDH, sin embargo no podemos olvidar que en nuestro país más de 40,000,000 de personas viven con menos de 1 USD al día. Inclusive en un estudio realizado por la CANAPO (Consejo Nacional de Población) en diversas comunidades de Guerrero y Oaxaca se pueden ver escenarios muy similares a los existentes en África.Índice de Gini
El índice de Gini es la medida para medir las desigualdades económicas dentro de un país. Nos dice qué porcentaje de población se reparte un porcentaje elevado del dinero.
“Los títeres del circo económico mexicano”
Hoy más que nunca somos manipulados por el Estado, somos sus títeres. Nuestros gobernantes nos manejan a discreción, nos dirigen como más les plazca, como más les convienes y todo esto con la finalidad de seguir recibiendo órdenes y retribuir al Estado “gran parte” de lo que dan de manera raquítica.
En el siglo pasado México experimento un atapa de de auge económico el cual tenía grandes expectativas de seguir creciendo, sin embargo debido en gran parte a las medidas tomadas por nuestros gobernantes vino de más a menos. Nuestro país está considerado como una economía emergente a nivel mundial debido a sus grandes recursos naturales y a su gente como principales factores de crecimiento, sin embargo, nuestra verdad es otra, hemos caído estrepitosamente en muchas ocasiones a lo largo de la historia de nuestro país.
El campo mexicano, que en otras latitudes sería gran fuente de riqueza, en nuestro país está en tinieblas, el Estado brinda apoyos de manera desproporcional, no canaliza el presupuesto de manera correcta además de no brindar la capacitación necesaria para que la gente del campo compita de manera interna y externa, todo lo que pretende el Estado en pro del campo se ha convertido en un negocio personal de algunos cuantos. Esto ha sido un factor detonante para que nuestros connacionales vayan en busca del sueño americano y esto a su vez se convierta en parte importante de la economía mexicana con las llamadas remesas. En este escenario somos “títeres” jugando a querer ser ricos en nuestra tierra o en la tierra de otros.
Por otra parte, México figura a nivel internacional como una nación en crecimiento por nuestro amplio historial de tratados comerciales con otros países dentro y fuera del continente. Gracias a Carlos Salinas de Gortari, México figuro en este ramo, salimos al mundo como una economía en crecimiento pero mientras Salinas firmaba el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica junto con Estados Unidos y Canadá en Chiapas iniciaba un movimiento armado que luchaba principalmente por los derechos de las poblaciones indígenas del país. El Estado ha firmado relevantes tratados comerciales internacionales que beneficia al país económicamente hablando. Con esto nuestros gobernantes obtienen contenido para sus discursos los cuales sirven para manipular nuestra idiosincrasia, es decir con este “gran tratado” nos manipulan para creer que México está avanzando, que olvidemos los problemas reales de nuestro país (el campo, los indígenas, por ejemplo) que actuemos como si nada pasará, ellos mueven los hilos que nos articulan. La economía mexicana está diseñada para satisfacer sólo algunos círculos de la sociedad, la política económica del Estado genera más riqueza para los ricos y más pobreza para los más de 40 millones de mexicanos que viven con menos de un dólar al día, sino lo creen acuérdense las campañas proselitistas de nuestros gobernantes.
En este “circo económico mexicano” el show somos nosotros, por lo tanto tenemos la obligación de hacer mejor las cosas, de eliminar la corrupción y mantener la riqueza natural de México, esto nos ayudará a romper los hilos que nos manipulan y cambiar el rumbo del país.
